Información

Perros rabiosos temporada 2

Perros rabiosos temporada 2


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La temporada 2 de Mad Dogs ya está aquí y no puedo esperar a que la veas.

Para empezar, unas palabras sobre lo que no estamos viendo en esta temporada. Se están introduciendo muchos personajes nuevos, pero ninguno de ellos será recurrente, hasta donde sabemos. La historia que se desarrollará es en gran medida diferente a la de la primera temporada, al igual que la dinámica de nuestros personajes, aunque aún quedan algunos elementos de la primera temporada que estarán presentes.

Y en su mayor parte, esta segunda temporada se siente como una continuación de la primera temporada. Los personajes son iguales y todos están aquí por una razón. No hay mucho espacio para cambios, pero el tono y la ejecución de los episodios serán muy diferentes. Así que sin más preámbulos, ¡comencemos la revisión!

1) Está vivo:

Episodio 1.01 - Está vivo

Calificación: 8/10

El episodio comienza con una explosión. No es un gran episodio con mucha trama, pero hace lo que hace extremadamente bien.

Verá, hay una mujer llamada Claire (Sasha Pileggi) que trabaja en un hospital. Cuando su bebé nace con una enfermedad desconocida extremadamente rara que hace que parezca que el bebé está infectado con rabia, ella tiene una opción: sacrificar al bebé o permitir que sea tratado.

Es una forma interesante de comenzar la historia, ya que ve de inmediato que las cosas no son exactamente iguales. Está muy en línea con la dinámica de los personajes de la temporada 1, porque Claire (y, por extensión, todos los personajes) se ven constantemente obligados a tomar decisiones que nadie quiere tomar. Si está familiarizado con la primera temporada, sabe lo que se avecina. Si no está familiarizado con él, entonces lo que voy a decir tendrá más sentido.

Lo bueno de este episodio en particular es que hay dos tramas en marcha. Uno, está Claire, y ella está lidiando con el hecho de que el bebé necesita tratamiento y tiene problemas para decidir si dejar que su hijo muera o no. Y, por alguna razón, está recibiendo ayuda de su exmarido (Josh Stewart) y él le está dejando claro que el bebé necesita tratamiento. Y la segunda parte del episodio es un flashback a una época muy diferente.

Es muy intrigante y está muy bien ejecutado. Las dos historias no están conectadas en absoluto. Todo está configurado y se siente como si todo estuviera conduciendo a esto.

El episodio también hace muchas cosas de manera diferente. Los flashbacks son mucho más atractivos emocionalmente, lo que hace que los ritmos emocionales golpeen con más fuerza. Además, Claire y Jack no están juntos en la primera mitad del episodio, y verás por qué más adelante.

El final es genial, pero no hay mucho tiempo para eso. Así que no estoy aquí para hablar de eso.

La primera mitad del episodio es todo lo que dije antes. Es una continuación de la temporada 1. La segunda mitad es mucho más ... bueno, de eso voy a hablar.

Entonces, ¿por qué el cambio? Bueno, es obvio en muchos sentidos, pero tiene mucho más sentido cuando ves cómo todo se unió.

Mencioné que los flashbacks y los eventos de la temporada 1 están conectados. La verdad es que no están conectados en lo más mínimo. Son la misma historia, simplemente contada de dos formas diferentes.

También está hecho de una manera que es más "temporada 2" que temporada 1. Hay algunas cosas que suceden al final que son muy temporada 2, por lo que es posible que notes algunas similitudes en los episodios. Eso es porque lo son.

Lo mejor de la forma en que pudieron contar la misma historia de dos maneras completamente diferentes es que pudieron tener dos arcos completamente diferentes. Lo ves al principio, cuando ves el flashback. Claire es la única que realmente sabe lo que está pasando. La primera mitad del episodio trata sobre ella tratando de resolver las cosas.

Entonces, en ese sentido, la segunda mitad del episodio es una gran exploración de ella tratando de averiguar si ella es o no responsable de lo que le sucedió al niño, o si fue simplemente algo que sucedió.

Sin embargo, lo que es realmente interesante es que todo termina de una manera diferente. La primera temporada termina de una manera que tiene sentido porque esa es la forma en que veríamos un programa sobre la rabia. Esta temporada no termina así. Termina de una manera que tiene sentido para la historia de Claire, lo cual tiene sentido, porque eso es por lo que ella está pasando en la primera mitad del episodio.

Entonces, el episodio hace un muy buen trabajo al mostrar que Claire puede tomar decisiones difíciles. Se ve obligada a hacer muchas de ellas debido a la situación en la que se encuentra, y todas son decisiones difíciles.

Ahora, no puede tener un programa sobre una enfermedad que haga parecer que un bebé está infectado con rabia sin tener un poco de drama. Y entonces este episodio tiene algunas cosas buenas y dramáticas.

No es tan bueno como la primera temporada, pero es bastante bueno, porque lo ha hecho muy bien. Pero termina con un giro que creo que fue mucho más exitoso en el contexto de la temporada 2 que en la temporada 1.

2) Un hombre de letras:

Episodio 1.02 - Un hombre de letras

Calificación: 7/10

¿Qué pasa cuando tomas todo lo que dije sobre el primer episodio y cambias?


Ver el vídeo: El Último Cazador - Entera Castellano (Junio 2022).


Comentarios:

  1. Hayyim

    Si matar, no lo sé.

  2. Peregrine

    Sé actuar ...

  3. Pityocamptes

    Wacker, qué frase ..., el brillante pensamiento

  4. Stanton

    En esto algo es. Antes de pensar lo contrario, agradezco la ayuda en esta pregunta.

  5. Jerrick

    Una buena opción

  6. Mesrop

    ¿Eres, por casualidad, un experto?



Escribe un mensaje

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos